El Intel Core i7-7700K es mejor que el Core i7-7800X en Gaming

Gracias a Techspot tenemos una interesante comparativa de rendimiento entre el Core i7-7700K (4 núcleos / 8 hilos a una frecuencia Base/Turbo de 4.20/4.50 GHz con TDP de 91W) y el Core i7-7800X (6 núcleos / 12 hilos a una frecuencia Base/Turbo de 3.50/4.00 GHz con TDP de 140W) para la plataforma Intel X299 con socket LGA2066.

Bajo el papel todo suena mucho más bonito, dos núcleos extra, pero al ver una frecuencia inferior para cada núcleo ya nos deja algo bastante claro, misma arquitectura + menor frecuencia = IPC inferior, por lo que cada núcleo es menos potente que el encontrado en el Core i7-7700K, solo pudiendo encontrar una mejora de rendimiento en aquellos juegos que puedan aprovechar los 2 núcleos adicionales.

Vamos a lo fácil, el consumo. Con un equipo completo, el Core i7-7700K ayuda a que el equipo consuma 62W en idle y 363W jugando, mientras que el Core i7-7800X consume 84W (+24W) y 384W (+21W).

Cuando se realiza overclock, el Core i7-7700K @ 4.90 GHz (+400 MHz) incrementa su consumo hasta los 65W (+3W) y 395W (+32W), mientras que el Core i7-7800X @ 4.70 GHz alcanza los 88W (+4W) y 446W (+62W) con un consumo adicional en alto rendimiento de 51W respecto al Core i7-7700K, algo esperado al tener dos núcleos extra.

En lo que respecta al rendimiento, nada mejor que hacer un benchmark a 30 juegos, unir los datos obtenidos y arrojar una media, siendo el Core i7-7800X el que peor puntuación obtuvo con un FPS mínimo de 95 FPS frente a los 118 FPS máximos, lejos de los 105 FPS mínimos del Core i7-7700K alcanzando los 130 FPS. Con overclock, no existen mejoras llamativas, pues ambos escalan mal para el OC que conlleva, es una arquitectura más que exprimida.

Así que tenemos un Core i7-7700K que ronda los 340 euros que es superior al Core i7-7800X (419 euros) en el apartado gaming, a lo que se le suma una plataforma mucho más cara respecto a la LGA1151, lo que implica gastar, fácilmente, 350 euros adicionales para que a la hora de jugar se obtenga menos rendimiento.

En plan resumen, tenemos una CPU un 13% más lenta de media (en 13 juegos hay de 12 a 47 FPS de diferencia) pagando más por ella, y pagando más por la placa base y la memoria RAM a añadir (Quad Channel), como para luego venir a quejarse de los procesadores pegados con pegamento de AMD.