Review filtrada de la MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z

Un día antes de su lanzamiento oficial, ya tenemos la primera review de una GeForce RTX 2070, concretamente de la MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z, y como parece ser que las marcas no han hecho bien su trabajo, y la primera RTX 2070 nos llegará para su review después de su lanzamiento oficial, nos centraremos en los datos obtenidos por HardOCP, ya que a nosotros ahora nos toca centrarnos en el Core i9-9900K y la review de esta gráfica llegará cuando tengamos tiempo.

Tal y como se nos indica, la MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z llega con el silicio TU106 con 2304 CUDA Cores, 64 ROPs y 144 TMUs a una frecuencia Base/Turbo de 1410/1830 MHz frente a los 1410/1710 MHz del modelo Founders Edition, aunque será capaz de moverse a una velocidad media de hasta 1926 MHz a la hora de la verdad, mientras que los 8 GB de memoria GDDR6 se mantienen a 14 GHz.

En términos de rendimiento, no sorprende. Para ello se enfrentó a la MSI GeForce GTX 1080 Gaming X y la Asus ROG Strix RX Vega 64. En el mejor de los casos, se mostrará hasta un 16 por ciento más rápida que la GeForce GTX 1080 en el Shadow of the Tomb Raider (pese a ello no lo mueve a 2K Ultra @ 60 FPS), un 4% en el Far Cry 5 (7% @ 4K), un 7% más rápida en el Kingdom Come: Deliverance (17% @ 4K), un 17% en el Wolfestein II, o un 7% más rápida en el Battlefield 1 (8% @ 4K).

En términos de rendimiento, indican que la GeForce RTX 2070 es ligeramente más rápida que la GeForce GTX 1080 cuando se emplea la misma velocidad de reloj, aunque a la hora de la verdad esa mejora de rendimiento no es lo suficientemente atractiva si tenemos en cuenta su precio.

Para hacernos una idea, según estas pruebas, la MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z sería, de media, un 10% más rápida que la MSI GeForce GTX 1080 Gaming X (que tiene menos OC que la Gaming Z), no es un gran salto de rendimiento, pero el verdadero problema está en cuánto tendremos que pagar por obtener esta pequeña diferencia que será inapreciable en juegos. Tranquilamente dicha mejora de rendimiento podría conllevar pagar cerca de un 30% más.