Review: Sapphire Radeon RX Vega 64 y RX Vega 56 Nitro+, tampoco sorprenden
Sapphire anunció el lanzamiento de sus Radeon RX Vega NITRO+, las que vienen siendo las Radeon RX Vega 64 y Radeon RX Vega 56 personalizadas y, salvo en el sistema de refrigeración, no hay ninguna sorpresa, lo que se traduce en un muy elevado consumo, un rendimiento que no supone ningún apuro a Nvidia, y todo ello lo hace a un alto precio, por lo que en términos de consumo/rendimiento/precio, siento adelantarte lo que verás, pero es un desastre.
Este modelo ve como el silicio Vega 10 XT sufre un generoso overclock hasta alcanzar una frecuencia Base/Turbo de 1423/1611 MHz (+14.1%/+4.2%), y debido a ello emplea una configuración de triple conector PCI-Express de 8+8+8 pines y esto se traduce en que la GPU hace que el equipo completo de pruebas consuma 512.4W, mismo equipo que con una Nvidia TITAN V consume 415.4W o 357.7W con la que es su rival, una GeForce GTX 1080 Custom, eso significa 154.7W de diferencia.
Gracias a Hardwareluxx conocemos que esta diferencia de consumo, en términos de rendimiento no compensa, pues el DOOM @ 4K Ultra la gráfica de AMD supera a la GeForce GTX 1080 por 11 FPS, en The Witcher 3, la GeForce GTX 1080 gana por 0.6 FPS, en el Rise of the Tomb Raider la GPU de AMD vuelve a ganar con una diferencia de 0.8 FPS, y en Fallout 4 la gráfica de AMD sigue ganando por 3.2 FPS.
A priori, las cosas han cambiado, los nuevos drivers, y este overclock hacen que la Vega 64 Nitro+ supere en el mayor de los casos a la GeForce GTX 1080, pero a ello se ha de sumar la elevada diferencia de consumo, a la que también se le suma el precio.
Según el portal alemán, llegará a Europa por unos 700 euros, un precio desorbitado si tenemos en cuenta que por 20-30 euros más se puede acceder a las GeForce GTX 1080 Ti Custom.
Ahora tenemos que irnos a Computerbase, donde nos dan a conocer que en este caso, el silicio Vega 10 XL llega a una frecuencia Base/Turbo de 1035/1575 MHz (+12.9%/7.1%) manteniéndose, de forma asombrosa, la necesidad de los tres conectores PCI-Express de 8+8+8 pines.
En este caso concreto, nos dan el consumo que genera la propia gráfica y no el equipo completo, y esto se traduce en que pasamos de los 233W de consumo del modelo de referencia a nada menos que 293W. Para una comparativa en igualdad de condiciones, en dicho portal buscamos la review de una GeForce GTX 1070 Ti custom, en concreto la Strix de Nvidia, y esta consume 174W, por lo que, respecto a su rival directo, hay una diferencia de 119W.
Por desgracia, curiosamente, en la review de pruebas de rendimiento sólo se compara con la RX Vega 56 de referencia y la RX Vega 64, pero todo se resume a que de media, la Sapphire Radeon RX Vega 56 Nitro+ es un 6% más rápida que el modelo de referencia a una resolución 2K de 2560 x 1440 píxeles, por lo que en términos de rendimiento, debería estar luchando de tú a tú en muchos juegos con la GeForce GTX 1070 Ti, quedándose a un 4% de igualar el rendimiento medio de la GPU de Nvidia.
Ahora vamos a lo que termina por matar a la gráfica, el precio. Si ya no teníamos suficiente con la diferencia de consumo, su precio es de 579 euros, siendo así más cara que una MSI GeForce GTX 1080 Gaming o costando casi lo mismo que una EVGA GeForce GTX 1080 Superclocked Gaming ACX 3.0, que vale 581 euros, por lo que en términos de rendimiento lucha con la GeForce GTX 1070 Ti pero en precio se va a por la GeForce GTX 1080.
La entrada Review: Sapphire Radeon RX Vega 64 y RX Vega 56 Nitro+, tampoco sorprenden aparece primero en El Chapuzas Informático.
via Hardware – El Chapuzas Informático
Deja tu comentario